<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Balkonkraftwerk Teil 14: Verschattung</title>
	<atom:link href="https://blog.helmutkarger.de/balkonkraftwerk-teil-14-verschattung/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://blog.helmutkarger.de/balkonkraftwerk-teil-14-verschattung/</link>
	<description>YAPB - Yet another Personal Blog</description>
	<lastBuildDate>Mi., 18 März 2026 21:16:55 +0100</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.5</generator>
	<item>
		<title>Von: Helmut</title>
		<link>https://blog.helmutkarger.de/balkonkraftwerk-teil-14-verschattung/#comment-17016</link>
		<dc:creator><![CDATA[Helmut]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2025 14:16:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.helmutkarger.de/?p=4244#comment-17016</guid>
		<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://blog.helmutkarger.de/balkonkraftwerk-teil-14-verschattung/#comment-17014&quot;&gt;Henning&lt;/a&gt;.

In Deiner Konstellation würde ich von einer Reihenschaltung abraten, weil bei Dir, so wie ich das verstehe, nicht ein einzelnes Modul verschattet wird, sondern alle, wenn vielleicht auch nicht gleichzeitig. In so einem Fall wirst Du den maximalen Ertrag haben, wenn Du jedem Modul einen eigenen MPPT spendieren kannst. Die Ausrichtung ist abhängig davon, ob ein Speicher zum Einsatz kommt oder nicht. Mit Speicher ist eine reine Südausrichtung immer zu bevorzugen. Ohne Speicher kannst Du von Süd aus gesehen auch bis auf SO-SW gehen. Mit O-W wirst Du aber immer schlechtere Ergebnisse haben, als mit Süd oder SO-SW. Wobei Du bei SW schauen musst, ob das mit Deiner Verschattung vom Westen her geht.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://blog.helmutkarger.de/balkonkraftwerk-teil-14-verschattung/#comment-17014">Henning</a>.</p>
<p>In Deiner Konstellation würde ich von einer Reihenschaltung abraten, weil bei Dir, so wie ich das verstehe, nicht ein einzelnes Modul verschattet wird, sondern alle, wenn vielleicht auch nicht gleichzeitig. In so einem Fall wirst Du den maximalen Ertrag haben, wenn Du jedem Modul einen eigenen MPPT spendieren kannst. Die Ausrichtung ist abhängig davon, ob ein Speicher zum Einsatz kommt oder nicht. Mit Speicher ist eine reine Südausrichtung immer zu bevorzugen. Ohne Speicher kannst Du von Süd aus gesehen auch bis auf SO-SW gehen. Mit O-W wirst Du aber immer schlechtere Ergebnisse haben, als mit Süd oder SO-SW. Wobei Du bei SW schauen musst, ob das mit Deiner Verschattung vom Westen her geht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Henning</title>
		<link>https://blog.helmutkarger.de/balkonkraftwerk-teil-14-verschattung/#comment-17014</link>
		<dc:creator><![CDATA[Henning]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Nov 2025 13:45:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.helmutkarger.de/?p=4244#comment-17014</guid>
		<description><![CDATA[Hallo und erstmal vielen Dank für diese ausführliche und umfangreiche Webseite. Hier bekomme ich alles erklärt, was sonst an vielen Stellen als selbstverständlich angesehen wird. Ich als Elektro Laie habe nun eine Frage nach dem richtigen Wechselrichter.
Ich möchte auf meiner Garage ein Balkonkrafterk installieren. Ab frühen Nachmittag wirft unser Dach einen harten Schatten auf die Garage und spätestens bis 15/16 Uhr (je nach Jahreszeit) steht fast gesamte Garage im Schatten.
Da die Module so günstig geworden sind, möchte ich 4 Module darauf bauen.
Nach dem Lesen dieses Artikels ist es durch die Verschattung besser einen String Wechselrichter zu kaufen und die Module in Reihe zu schalten, da die Reihenschaltung besser mit der Verschattung klar kommt, richtig?
Ich hätte ursprünglich vor gehabt, zwei der Module nach Osten und Westen auszurichten und die anderen beiden Module nach Süden und je ein West-und Südmodul sowie ein Süd-und Ostmodul parallel zu schalten.
Die Garage ragt 1 m vor dem Haus hervor so dass ich mir da von einer West Ausrichtung noch ein wenig Ertrag am Nachmittag versprochen habe. 
In einem deiner anderen Artikel habe ich gelesen, dass eine unterschiedliche ost/West Ausrichtung in den meisten Fällen fast nichts bringt.
Wäre es dann tatsächlich das beste alle Module nach Süden auszurichten und in Reihe zu schalten?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo und erstmal vielen Dank für diese ausführliche und umfangreiche Webseite. Hier bekomme ich alles erklärt, was sonst an vielen Stellen als selbstverständlich angesehen wird. Ich als Elektro Laie habe nun eine Frage nach dem richtigen Wechselrichter.<br />
Ich möchte auf meiner Garage ein Balkonkrafterk installieren. Ab frühen Nachmittag wirft unser Dach einen harten Schatten auf die Garage und spätestens bis 15/16 Uhr (je nach Jahreszeit) steht fast gesamte Garage im Schatten.<br />
Da die Module so günstig geworden sind, möchte ich 4 Module darauf bauen.<br />
Nach dem Lesen dieses Artikels ist es durch die Verschattung besser einen String Wechselrichter zu kaufen und die Module in Reihe zu schalten, da die Reihenschaltung besser mit der Verschattung klar kommt, richtig?<br />
Ich hätte ursprünglich vor gehabt, zwei der Module nach Osten und Westen auszurichten und die anderen beiden Module nach Süden und je ein West-und Südmodul sowie ein Süd-und Ostmodul parallel zu schalten.<br />
Die Garage ragt 1 m vor dem Haus hervor so dass ich mir da von einer West Ausrichtung noch ein wenig Ertrag am Nachmittag versprochen habe.<br />
In einem deiner anderen Artikel habe ich gelesen, dass eine unterschiedliche ost/West Ausrichtung in den meisten Fällen fast nichts bringt.<br />
Wäre es dann tatsächlich das beste alle Module nach Süden auszurichten und in Reihe zu schalten?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Helmut</title>
		<link>https://blog.helmutkarger.de/balkonkraftwerk-teil-14-verschattung/#comment-14628</link>
		<dc:creator><![CDATA[Helmut]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 13 Aug 2025 08:14:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.helmutkarger.de/?p=4244#comment-14628</guid>
		<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://blog.helmutkarger.de/balkonkraftwerk-teil-14-verschattung/#comment-14585&quot;&gt;Pascal Vollmer&lt;/a&gt;.

Es müsste diese Studie sein, aber ich muss sie mir erst noch genauer ansehen: &lt;a href=&quot;https://www.sdu.dk/-/media/files/om_sdu/centre/cie/optimizer+for+pv+modules+ver11_final.pdf&quot; target=&quot;_blank&quot; rel=&quot;nofollow ugc&quot;&gt;https://www.sdu.dk/-/media/files/om_sdu/centre/cie/optimizer+for+pv+modules+ver11_final.pdf&lt;/a&gt;]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://blog.helmutkarger.de/balkonkraftwerk-teil-14-verschattung/#comment-14585">Pascal Vollmer</a>.</p>
<p>Es müsste diese Studie sein, aber ich muss sie mir erst noch genauer ansehen: <a href="https://www.sdu.dk/-/media/files/om_sdu/centre/cie/optimizer+for+pv+modules+ver11_final.pdf" target="_blank" rel="nofollow ugc">https://www.sdu.dk/-/media/files/om_sdu/centre/cie/optimizer+for+pv+modules+ver11_final.pdf</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Pascal Vollmer</title>
		<link>https://blog.helmutkarger.de/balkonkraftwerk-teil-14-verschattung/#comment-14585</link>
		<dc:creator><![CDATA[Pascal Vollmer]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 11 Aug 2025 12:36:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.helmutkarger.de/?p=4244#comment-14585</guid>
		<description><![CDATA[Vielen Dank für die ausführliche, gut verständliche Erklärung. Weiter oben ist von einer dänischen Studie die Rede. Der Link führt aber auf eine 404-Fehlermeldung. Gibt es einen Weg, diese Studie dennoch zu erhalten?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank für die ausführliche, gut verständliche Erklärung. Weiter oben ist von einer dänischen Studie die Rede. Der Link führt aber auf eine 404-Fehlermeldung. Gibt es einen Weg, diese Studie dennoch zu erhalten?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Helmut</title>
		<link>https://blog.helmutkarger.de/balkonkraftwerk-teil-14-verschattung/#comment-12215</link>
		<dc:creator><![CDATA[Helmut]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Oct 2024 09:36:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.helmutkarger.de/?p=4244#comment-12215</guid>
		<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://blog.helmutkarger.de/balkonkraftwerk-teil-14-verschattung/#comment-12213&quot;&gt;Johannes&lt;/a&gt;.

Ja, das wäre in der Tat so. So lange nur eine Zelle der Parallelschaltung verschattet ist, bleibt die Spannung dieser Parallelschaltung durch die andere Zelle nach wie vor bei 15V. Dadurch kann die Bypassdiode nicht durchschalten und im gesamten Konstrukt fließen nur noch 5A. Wenn dann die zweite Zelle der Parallelschaltung verschattet wird, geht die Spannung der Parallelschaltung gegen null und die Bypassdiode umgeht diese Parallelschaltung. Jetzt können die 10A der anderen beiden Parallelschaltungen wieder fließen und das ergibt bei 30V eine höhere Leistung.

Etwas ähnliches gibt es auch in der Praxis, wenn ein Modul in einer großen Reihenschaltung einer Dach-PV nur diffus verschattet wird, so dass dieses Modul noch nahezu volle Spannung aber nur reduzierten Strom bringt. Auch in dem Fall ist die Bypassdiode wirkungslos und der gesamte String ist durch die Teilverschattung beeinträchtigt.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://blog.helmutkarger.de/balkonkraftwerk-teil-14-verschattung/#comment-12213">Johannes</a>.</p>
<p>Ja, das wäre in der Tat so. So lange nur eine Zelle der Parallelschaltung verschattet ist, bleibt die Spannung dieser Parallelschaltung durch die andere Zelle nach wie vor bei 15V. Dadurch kann die Bypassdiode nicht durchschalten und im gesamten Konstrukt fließen nur noch 5A. Wenn dann die zweite Zelle der Parallelschaltung verschattet wird, geht die Spannung der Parallelschaltung gegen null und die Bypassdiode umgeht diese Parallelschaltung. Jetzt können die 10A der anderen beiden Parallelschaltungen wieder fließen und das ergibt bei 30V eine höhere Leistung.</p>
<p>Etwas ähnliches gibt es auch in der Praxis, wenn ein Modul in einer großen Reihenschaltung einer Dach-PV nur diffus verschattet wird, so dass dieses Modul noch nahezu volle Spannung aber nur reduzierten Strom bringt. Auch in dem Fall ist die Bypassdiode wirkungslos und der gesamte String ist durch die Teilverschattung beeinträchtigt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Johannes</title>
		<link>https://blog.helmutkarger.de/balkonkraftwerk-teil-14-verschattung/#comment-12213</link>
		<dc:creator><![CDATA[Johannes]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 31 Oct 2024 08:17:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.helmutkarger.de/?p=4244#comment-12213</guid>
		<description><![CDATA[Vielen Dank für den sehr ausführlichen Artikel!

Bei der Verschattung ist mir ein Paradox aufgefallen:
Kann es sein, dass bei einem speziellen, aber üblichen Modulaufbau, eine zusätzliche Verschattung die Leistung erhöht?

Beispiel:
Ein Modul (450W, 10A@45V) an einem MPPT.
Das Modul ist intern stark vereinfacht aufgebaut wie je zwei Zellen (à 5A@15V) parallel mit einer Diode und dieses Konstrukt dreifach seriell um eine höhere Spannung zu haben.

Wenn jetzt eine Zelle verschattet ist, fehlt (grob) die halbe Leistung, weil nur &quot;für den halben Strom&quot; die gesamte Spannung da ist (5A@45V ~ 225W).
Wenn die parallele Nachbarzelle jetzt auch noch verschattet wird, ist nur noch rund 2/3 der Spannung da, aber der gesamte Strom (10A@30V ~ 300W) könnte wg. der Diode fließen! Das wäre dann auch rund 2/3 der Leistung, also 66% statt 50% durch zusätzliche Verschattung.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank für den sehr ausführlichen Artikel!</p>
<p>Bei der Verschattung ist mir ein Paradox aufgefallen:<br />
Kann es sein, dass bei einem speziellen, aber üblichen Modulaufbau, eine zusätzliche Verschattung die Leistung erhöht?</p>
<p>Beispiel:<br />
Ein Modul (450W, 10A@45V) an einem MPPT.<br />
Das Modul ist intern stark vereinfacht aufgebaut wie je zwei Zellen (à 5A@15V) parallel mit einer Diode und dieses Konstrukt dreifach seriell um eine höhere Spannung zu haben.</p>
<p>Wenn jetzt eine Zelle verschattet ist, fehlt (grob) die halbe Leistung, weil nur &#8222;für den halben Strom&#8220; die gesamte Spannung da ist (5A@45V ~ 225W).<br />
Wenn die parallele Nachbarzelle jetzt auch noch verschattet wird, ist nur noch rund 2/3 der Spannung da, aber der gesamte Strom (10A@30V ~ 300W) könnte wg. der Diode fließen! Das wäre dann auch rund 2/3 der Leistung, also 66% statt 50% durch zusätzliche Verschattung.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Helmut</title>
		<link>https://blog.helmutkarger.de/balkonkraftwerk-teil-14-verschattung/#comment-12163</link>
		<dc:creator><![CDATA[Helmut]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Oct 2024 16:42:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.helmutkarger.de/?p=4244#comment-12163</guid>
		<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://blog.helmutkarger.de/balkonkraftwerk-teil-14-verschattung/#comment-12161&quot;&gt;Christoph&lt;/a&gt;.

Hallo Christoph,
kurze Antwort: &quot;ja und ja&quot;. Immer vorausgesetzt, Du schaltest baugleiche Module parallel.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://blog.helmutkarger.de/balkonkraftwerk-teil-14-verschattung/#comment-12161">Christoph</a>.</p>
<p>Hallo Christoph,<br />
kurze Antwort: &#8222;ja und ja&#8220;. Immer vorausgesetzt, Du schaltest baugleiche Module parallel.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Christoph</title>
		<link>https://blog.helmutkarger.de/balkonkraftwerk-teil-14-verschattung/#comment-12161</link>
		<dc:creator><![CDATA[Christoph]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Oct 2024 09:24:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.helmutkarger.de/?p=4244#comment-12161</guid>
		<description><![CDATA[Hallo Helmut,
wirklich top informativ dein Blog, vielen Dank!

Ich plane einen 800W WR mit 2 MPPT und 2 Modulen. Dies erhalten wegen der Ausrichtung gen Süden und Verschattung vom Nachbarhaus erst ab mittags Sonne. Da Module aktuell so günstig geworden sind, überlege ich gleich ein drittes Modul mit zu kaufen, um dieses Richtung Osten auszurichten, wo es nur frühs bis mittags Sonne abbekommen würde.

Wenn ich deinen Artikel richtig verstanden habe, könnte ich das Ost-Modul mit einem der beiden Süd-Module parallel schalten, ohne Einbusen? Sprich das Ost-Modul arbeitet vormittags, wird aber zum Mittag dann verschattet, die beiden Südmodule sind frühs verschattet und arbeiten dann ab Mittag.

Stimmt meine Annahme, dass dieses Setup nicht weniger Leistung bringt, als nur die beiden Südmodule zu installieren?

Gruß eines Webentwickler-Kollegen.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Helmut,<br />
wirklich top informativ dein Blog, vielen Dank!</p>
<p>Ich plane einen 800W WR mit 2 MPPT und 2 Modulen. Dies erhalten wegen der Ausrichtung gen Süden und Verschattung vom Nachbarhaus erst ab mittags Sonne. Da Module aktuell so günstig geworden sind, überlege ich gleich ein drittes Modul mit zu kaufen, um dieses Richtung Osten auszurichten, wo es nur frühs bis mittags Sonne abbekommen würde.</p>
<p>Wenn ich deinen Artikel richtig verstanden habe, könnte ich das Ost-Modul mit einem der beiden Süd-Module parallel schalten, ohne Einbusen? Sprich das Ost-Modul arbeitet vormittags, wird aber zum Mittag dann verschattet, die beiden Südmodule sind frühs verschattet und arbeiten dann ab Mittag.</p>
<p>Stimmt meine Annahme, dass dieses Setup nicht weniger Leistung bringt, als nur die beiden Südmodule zu installieren?</p>
<p>Gruß eines Webentwickler-Kollegen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Helmut</title>
		<link>https://blog.helmutkarger.de/balkonkraftwerk-teil-14-verschattung/#comment-12116</link>
		<dc:creator><![CDATA[Helmut]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Sep 2024 20:30:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.helmutkarger.de/?p=4244#comment-12116</guid>
		<description><![CDATA[Als Antwort auf &lt;a href=&quot;https://blog.helmutkarger.de/balkonkraftwerk-teil-14-verschattung/#comment-12114&quot;&gt;Werner Koebcke&lt;/a&gt;.

Zur ersten Frage: Das Modul mit der Verschattung bringt nur noch 2/3 der Spannung des anderen und kann so seine Leistung nicht mehr einbringen.
Und zur zweiten: Das kommt auf den Wechselrichter an, aber in der Regel kombiniert man die Module so, dass beide Eingänge sowohl Morgen- als auch Abendsonne bekommen und nicht ein Eingang alles und der andere (fast) nichts.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Als Antwort auf <a href="https://blog.helmutkarger.de/balkonkraftwerk-teil-14-verschattung/#comment-12114">Werner Koebcke</a>.</p>
<p>Zur ersten Frage: Das Modul mit der Verschattung bringt nur noch 2/3 der Spannung des anderen und kann so seine Leistung nicht mehr einbringen.<br />
Und zur zweiten: Das kommt auf den Wechselrichter an, aber in der Regel kombiniert man die Module so, dass beide Eingänge sowohl Morgen- als auch Abendsonne bekommen und nicht ein Eingang alles und der andere (fast) nichts.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Werner Koebcke</title>
		<link>https://blog.helmutkarger.de/balkonkraftwerk-teil-14-verschattung/#comment-12114</link>
		<dc:creator><![CDATA[Werner Koebcke]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Sep 2024 23:57:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://blog.helmutkarger.de/?p=4244#comment-12114</guid>
		<description><![CDATA[Hallo Helmut,
vielen Dank für die ausführlichen Erläuterungen und Versuche zum Thema Solaranlagen und Grundlagen Elektrotechnik.
Ich bin leider nur ein &quot;Dummy&quot;, was Elektrotechnik angeht. Einiges habe ich aus Deinen Beiträgen wohl verstanden. Einen Punkt jedoch nicht:
Warum liefert das eine Solarmodul bei der Wechselrichtevariante zwei (je zwei Module parallel an einem Eingang) 0% Leistung bei der Verschattung von nur einer einzelnen Zelle auf diesem Modul (welches ja intern auch drei Bypassdioden hat) ?

Bei einem weiteren Thema bin ich mir auch noch unsicher:
ich habe 4 Module a 445Watt und möchte diese auf einem Satteldach mit Ost-West-Ausrichtung (je knapp 20 Grad) anbringen (je zwei Module nach Ost und West). Ich habe einen Wechselrichter mit zwei Eingängen und 800W (ungedrosselt). Soll ich je ein Ost- und West Modul parallel an einen Eingang anschließen oder lieber die beiden Ost und die beiden Westmodule an je einem Eingang ? Oder ist das in meinem Fall egal?

Vielen Dank für R und viele Grüße
Werner]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Helmut,<br />
vielen Dank für die ausführlichen Erläuterungen und Versuche zum Thema Solaranlagen und Grundlagen Elektrotechnik.<br />
Ich bin leider nur ein &#8222;Dummy&#8220;, was Elektrotechnik angeht. Einiges habe ich aus Deinen Beiträgen wohl verstanden. Einen Punkt jedoch nicht:<br />
Warum liefert das eine Solarmodul bei der Wechselrichtevariante zwei (je zwei Module parallel an einem Eingang) 0% Leistung bei der Verschattung von nur einer einzelnen Zelle auf diesem Modul (welches ja intern auch drei Bypassdioden hat) ?</p>
<p>Bei einem weiteren Thema bin ich mir auch noch unsicher:<br />
ich habe 4 Module a 445Watt und möchte diese auf einem Satteldach mit Ost-West-Ausrichtung (je knapp 20 Grad) anbringen (je zwei Module nach Ost und West). Ich habe einen Wechselrichter mit zwei Eingängen und 800W (ungedrosselt). Soll ich je ein Ost- und West Modul parallel an einen Eingang anschließen oder lieber die beiden Ost und die beiden Westmodule an je einem Eingang ? Oder ist das in meinem Fall egal?</p>
<p>Vielen Dank für R und viele Grüße<br />
Werner</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
